La elección de delegados en la SCPL se torna cada vez más dudosa

Mientras se avanza hacia la fecha prevista para la de la SCPL, son numerosos los interesados -algunos por voluntad propia y otros movilizados por diferentes dirigentes- que intentan acreditarse para participar en un acto eleccionario que cosecha inquietudes, particularmente desde las vecinales, algunas de las cuales no han podido desarrollar su renovación de autoridades por la “prohibición de reunir gente”.


Tanto desde zona norte como de zona sur de la ciudad, algunos vecinalistas plantean reparos sobre el “momento de pandemia” para reunir gente en espacios cerrados, la utilización de escuelas -algunas con sectores muy reducidos- y las dudas sobre el proceso de limpieza y desinfección que debería haber en cada establecimiento utilizado en la elección, más aún cuando faltan los auxiliares de educación, quienes deberían garantizar la sanitización de los colegios, especialmente en aquellos donde se está ofreciendo clases presenciales.

Pero además de lo sanitario, algunos de los dirigentes consultados plantearon dudas por la “selección de votantes” que se está produciendo en los últimos días en los barrios, teniendo en cuenta que las credenciales solo se podrán retirar, cumpliendo una serie de requisitos, hasta el viernes de la próxima semana. Según se detalla, esa “selección de socios-votantes, parece más a una interna política en la que se intenta asegurar el voto para determinado sector”.

Estatuto nuevo

Otra de las situaciones que no quedaron claras en la convocatoria que se publica una sola vez, “cuando para una elección barrial se nos exige al menos tres publicaciones para que todos los vecinos estén al tanto del proceso electivo”, es la cantidad de consejeros que se elegirán en la asamblea de la SCPL de abril, ya que “no nos queda claro si son seis o deberían ser nueve, por la suspendida elección de 2020”, señaló un vecinalista.

Un estatuto prácticamente nuevo

Planteadas las dudas sobre detalles del por qué y del momento de la elección de delegados, la inquietud mayor se presentó en la modificación próxima de numerosos artículos del estatuto social de la cooperativa sin que se conozcan cuáles son los cambios previstos en cada uno de ellos, entendiendo que “debería informarse a cada uno de nosotros, como socios, qué es lo que se pretende modificar, el por qué, o el supuesto beneficio que tendría ese cambio para la institución o para cada asociado”.

Sobre el mismo punto, también llamó la atención que “se quiere modificar más de 90 artículos de un estatuto que creo no tiene más de cien, o sea se trataría de un estatuto nuevo que en la práctica sería imposible para los nuevos consejeros analizar y dimensionar la necesidad del cambio de cada artículo de un estatuto que en definitiva, se transforma en la “ley interna” de una sociedad cooperativa y que, por su importancia, debería tener conocimiento y autorización de distintos organismos judiciales”, señalaron.

Dudas

Así las cosas, a escaso tiempo para que se concreten las elecciones en la SCPL, son muchas las dudas entre los vecinalistas acerca de las verdaderas intenciones de la modificación de casi todo el estatuto social de la entidad.

Las dudas se acrecientan cuando trascienden de ciertas maniobras que se estarían realizando para reunir los votos necesarios para conseguir su cometido, sin que la mayoría de los vecinos puedan tener la posibilidad de decidir sobre el futuro de una entidad que, en teoría, es de todos los comodorenses.