La Asociación de Magistrados de Chubut participó de reunión de la FAM

La semana pasada la vicepresidenta de la Asociación de Magistrados y Funcionarios
Judiciales de Chubut (AMFJCH), Carina Estefanía, participó en la ciudad autónoma de
Buenos Aires de la reunión de la Junta de gobierno de la Federación Argentina de la
Magistratura (FAM). En dicha reunión se elaboró un documento titulado “Afianzar las
justicias” donde expresa que la FAM “trabaja por defensa de la independencia judicial y el
mejoramiento de la Justicia” por más de 50 años.
En la actualidad más que nunca la FAM y las Asociaciones y Colegios de Magistrados que
la componen orienta su labor “a la protección de los derechos y garantías de las ciudadanas
y ciudadanos; a resguardar de manera más efectiva la independencia judicial; a mejorar el
desempeño y la calidad de respuesta de los sistemas de justicia y garantizar la vigencia de
la Constitución Nacional y los Derechos Humanos”.

Respecto de los femicidios y violencia hacia las mujeres, “la gravedad de su dimensión
obliga a priorizar radicalmente la inmediatez y accesibilidad de los canales para que las
respuestas judiciales puedan contribuir a erradicarla”, se expresó. Existe una amenaza real
que genera consternación y angustia. “Las políticas hacia dentro y hacia fuera del sistema
de justicia deben revisarse de manera interdisciplinarias a los fines de lograr una
interrelación entre los diversos integrantes de todos los poderes del Estado, para permitir
una respuesta integral al flagelo”.

Te puede interesar
Vida de millonario cobrando sueldo estatal: acusan a exfuncionario de enriquecimiento ilícito

En cuanto a “la independencia judicial y los sistemas de justicia provinciales, la solidez y
calidad de la función judicial depende de modo directo de la garantía de independencia
judicial en todo el país. En este sentido, el primer paso lo constituye el fortalecimiento de
la independencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como garante último del

Estado de Derecho. Como marco de evaluación de los discursos públicos de la decisiones
jurisdiccionales y las actuaciones judiciales, cabe separar los disensos de las
descalificaciones y avasallamientos”. Los primeros forman parte de la crítica indispensable
para el mejoramiento de la actividad de los Poderes del Estado en una sociedad
democrática … algo muy distinto es pretender descalificar a un integrante de la
magistratura, amenazar con la promoción de jurys, promover la sanción mediática, éstas
son acciones que generan en cambio deslegitimación y debilitamiento de los sistemas
judiciales”.

Asimismo en el documento emitido se mencionó “la intangibilidad y la inamovilidad como
cimientos de la independencia judicial”; como también la eficiencia en la gestión y el
acceso a la justicia en el contexto de pandemia.
Concluyendo que “estas ideas y principios sostienen nuestra actividad a diario en la
construcción de una justicia más cercana y más humana para nuestra República”.

Comentar
- Publicidad -