Caruso violó el arresto domiciliario, le revocaron el beneficio y permanecerá preso

El sujeto que cuenta con decenas de denuncias por lesiones y violencia de género por parte de su expareja violó el arresto domiciliario que tenía en Lago Puelo y le revocaron el beneficio de manera que permanecerá tras las rejas hasta la audiencia preliminar.

El martes, de manera virtual, se concretó la audiencia de control y revisión de la prisión preventiva en un caso de lesiones en contexto de violencia familiar, que tiene como imputado a Jesús Emanuel Caruso.

El acto estuvo presidido por Mónica García, jueza natural de la causa, por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado (en forma remota, desde Lago Puelo) fue ejercida por Claudio Robledo Medina, abogado particular del mismo.

Según se detalló, el lunes 23 de noviembre personal policial de la zona de la cordillera detuvo al imputado Caruso caminando en la ruta, violando el arresto domiciliario que pesaba sobre él, de manera que la fiscal solicitó que se declare legal la detención de Caruso, ya que la misma fue realizada en flagrancia, asimismo se revoque su arresto domiciliario y se dicte su prisión preventiva hasta el próximo 16 de diciembre, fecha en la que se realizará la audiencia preliminar del caso.

Por su parte el defensor particular se opuso y solicitó “su libertad”, argumentando que los policías aparecieron de la nada en su casa y lo golpearon.

Finalmente la jueza penal analizó los informes policiales y del Centro de Monitoreo que decían que Caruso se había alejado de la casa donde cumplía su arresto domiciliario, más la declaración de un testigo, vecino, le revocó el arresto domiciliario y le dictó su prisión preventiva hasta la audiencia preliminar.

El hecho

De acuerdo con el relato fiscal, el primer ilícito investigado acontece el pasado 17 de junio, a las 19 horas aproximadamente, cuando personal de la Brigada de Investigaciones se hacen presentes en el domicilio de la calle Francisco Jordan, en km. 14, para concretar una diligencia de allanamiento, registro domiciliario, personal y de automotor ordenado por la jueza Daniela Arcuri. A 100 metros del domicilio advierten que un vehículo Ford Kinetic se alejaba de la vivienda, conducido por Caruso, lo interceptan identificándose, pero el imputado hizo caso omiso y comenzó a alejarse en reversa impactando otros vehículos de vecinos estacionados en la vía pública. Calificando provisoriamente el mismo como “resistencia a la autoridad”, en calidad de “autor” para Caruso.

Luego se solicita la ampliación del objeto procesal del caso en base a un nuevo hecho acontecido el 12 de junio del presente año, cuando siendo aproximadamente las 19 el imputado Caruso a bordo de un vehículo se dirigió hasta el domicilio de la víctima, su expareja, pasando dos veces por el lugar y vulnerando la prohibición de acercamiento y contacto dispuesto. El imputado posee una tobillera electrónica por lo cual sus movimientos quedaron registrados en el sistema. Calificando esta ampliación provisoriamente como “desobediencia a la autoridad”.

Comentar
- Publicidad -