Piden cuatro años de prisión para el exfuncionario acusado de abuso sexual
El viernes culminó la jornada de alegatos finales en el marco del juicio contra un exfuncionario municipal por abuso sexual, cuyo hecho habría tenido lugar el 23 de marzo de 2017. Desde el Ministerio Público Fiscal solicitaron la pena de 4 años de prisión y la querella solicitó 6.
La defensa pidió la absolución.
Con la declaración del imputado, Juan Khouri, exfuncionario municipal, el viernes pasado culminó la jornada de alegatos finales en el marco del juicio por un ilícito contra la integridad sexual acontecido en el interior del edificio municipal de esta ciudad el pasado 23 de marzo de 2017.
El acto estuvo presidido por el juez penal Jorge Odorisio, como tribunal unipersonal; por el Ministerio Público Fiscal se hicieron presentes Martín Cárcamo, fiscal general y Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; la querella fue ejercida por Eduardo Stepa; en tanto que Guillermo Iglesias actuó en defensa del imputado como abogado particular.
Asimismo se hizo presente la víctima acompañada por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).
En este contexto, el fiscal consideró que el testimonio de la víctima en el debate constituye la prueba central, más importante, pero no la única para acreditar la teoría del caso: que la mujer fue víctima de una agresión sexual no consentida.
Además manifestó que el relato fue validado por la licenciada en Psicología del Cuerpo Médico Forense que lo encontró coincidente con un estrés post traumático, así como su psiquiatra coincidió en el cuadro grave que presenta la mujer, lo que motivó que fuera medicada.
También indicó que se pudo acreditar las circunstancias previas y posteriores al hecho y se refirió a las pericias efectuadas por el licenciado en Criminalística, Marcos Ghiberto, y la realizada a los celulares de la víctima y el imputado.
Así afirmó que los hechos merecen la calificación legal de “abuso sexual gravemente ultrajante” solicitando que se imponga al imputado una pena de 4 años de prisión de cumplimiento efectivo en función a la naturaleza de la acción, los medios empleados para cometerla, siendo el imputado un funcionario público en su lugar de trabajo.
Como atenuante mencionó la falta de antecedentes penales del imputado, su comportamiento a lo largo del proceso y la no trascendencia de la pena a terceras personas.
Asimismo, sobre la prueba de descargo y los testigos de la defensa manifestó que solo concurrieron para opinar, como es el caso de una amiga íntima del imputado, sobre quien remarcó que “no ha podido ni siquiera justificar sus posiciones ideológicas frente a la situación que vivenció la víctima” y consideró que se “intentó descalificar, intentaron desvirtuar el objeto del proceso”.
Por su parte, la querella solicitó que se declare penalmente responsable al imputado Khouri por el delito de “abuso sexual, gravemente ultrajante” y se lo condene a la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo.
En tanto, el defensor pidió la absolución de su pupilo mencionando que “el fiscal modificó el hecho, cambia el lugar de ocurrencia del hecho, es un dato sustancial. Así se violó el principio de congruencia” y aseveró que “cuando se reducen los estándares probatorios se puede condenar a un inocente.
La debida diligencia es lo que debe ser tenido como parámetro, es lo que consagra a la víctima de este tipo de delito. Es la misión del Estado para erradicar, sancionar todo tipo de acto cometido contra una mujer. El nexo de causalidad centrado en el caso, pierde vigencia por la declaración de la Lic. Sánchez. El hecho no tiene posibilidades físicas, ni lógicas, ni reales de haber ocurrido. Todo esto conduce a la absolución de mi defendido”.
Finalmente el tribunal pasó a deliberar y el próximo viernes 23 de octubre, a las 15 horas, dará su veredicto.
