Duro cruce entre el Ejecutivo y los Colegios de Abogados de la provincia

Abogados de la provincia manifestaron su rechazo a un nuevo proyecto que impulsa el Ejecutivo Provincial dentro del paquete económico para la Sesión Extraordinaria de este miércoles en la Legislatura. El proyecto criticado por los letrados establece el impuesto a la transmisión gratuita de bienes.
Desde los distintos Colegios de Abogados de la provincia rechazaron la medida y afirmaron que esto afectaría el principio de “no confiscatoriedad”.

Desde el Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn expresaron un amplio rechazo a la medida “que establece el impuesto a la transmisión gratuita de bienes”, que también puede ser denominado “impuesto a la herencia” o “impuesto sucesorio”.

Los abogados explicaron que esta decisión del gobierno “pretende castigar con un tributo más a todo aumento de riqueza obtenido a título gratuito como consecuencia de una transmisión o acto de esa naturaleza, que comprenda o afecte uno o más bienes situados en la Provincia y beneficie a personas físicas o jurídicas con domicilio en la misma”.

“Expresamos la preocupación por la modalidad con la cual se lleva a cabo este proceso de reforma, anulando la participación de los Colegios Profesionales (abogados, profesionales de las ciencias económicas, escribanos) creados por el Estado provincial con la facultad de colaborar con las autoridades públicas en la redacción de la legislación, como principales intérpretes e interesados en la aplicación de la referida norma”.

“Asfixiante sobrecarga tributaria”

Por otra parte, desde el Colegio Público de Abogados de Madryn resaltaron que esto generará “una asfixiante sobrecarga tributaria que tendrán los justiciables chubutenses que deban tramitar un juicio sucesorio, efectuar una donación de bienes a sus hijos o reordenar un patrimonio familiar entre otras muchas acciones que se ven alcanzadas, y que en este sentido impedirá el acceso a la justicia para las diversas modalidades de planificación patrimonial o reorganización familiar”.

Además, plantearon que “la norma propuesta por el Poder Ejecutivo resulta inconstitucional por afectar el principio de no confiscatoriedad”. “Este principio se traduce concretamente en que los impuestos deben garantizar la propiedad privada, asegurada por la Constitución Nacional y provincial, sin abarcar una parte sustancial de la misma o de su renta”.

Te puede interesar
Los Amigos del Mar invitan a toda la comunidad a sumarse al 1º Festival Vecinal de Limpieza Costera

Desde la comisión directiva del Colegio de Abogados de Puerto Madryn manifestaron además que, el impuesto que se pretende aprobar se superpone con otros impuestos provinciales y nacionales que gravan idénticos bienes que luego son heredados. “El impuesto sobre los bienes personales y el impuesto inmobiliario, o la Tasa de Justicia que debe abonarse en todo trámite sucesorio, calculada sobre los valores reales de las propiedades, con lo cual no encuentra justificación seria por la que aquellos vuelvan a ser gravados en oportunidad de transmitirse a los beneficiarios”.

“Trámite express”

Los letrados cuestionaron también la decisión del gobierno de darle un tratamiento “express” a este nuevo impuesto, sin que el proyecto cuente con un estudio detallado sobre los principios impositivos que se pretenden desarrollar en referencia a la población que se verá afectada patrimonialmente por la medida.

“No nos encontramos frente a un tributo a las grandes fortunas, sino frente a un impuesto que incidirá sobre los estratos medios de los chubutenses que ya contribuyen con el pago de sus impuestos, para solventar la sobredimensión de los gastos que generan los tres poderes del Estado, el cual últimamente destina más de lo que ingresa para pagar salarios en mora, arrimando al precipicio a la provincia toda y colocándonos frente a un año 2020 que será marcado por una creciente conflictividad social, frente a una clase dirigente que carece de autocrítica y razonabilidad y que, como única respuesta, pretende exigir un mayor esfuerzo a la sociedad”, concluyeron desde la entidad de abogados.

Comentar
- Publicidad -