Piden reforzar la concientización sobre la ordenanza de pirotecnia cero

Ante una posible modificación de la ordenanza de pirotecnia cero, desde la Asociación Civil Somos Azules, indicaron que no coinciden con la propuesta de permitir artificios lumínicos y pidieron al Municipio reforzar las tareas de concientización.

Hace pocos días atrás el Sindicato Único de Empleados de la Industria de la Pirotecnia y Afines (SUEIPA) en conjunto con comerciantes reiteraron el pedido de modificación de la normativa de la ciudad de pirotecnia cero, por una que permitiese el uso de artificios lumínicos por las consecuencias económicas que justamente acarrea esta prohibición y si bien la idea es que se trate el cambio en la ordenanza vigente y se plantea una reunión con las partes algunos grupos expresaron su rechazo a la posibilidad.

En este marco, la Asociación Civil Somos Azules que nuclea a padres de chicos con Trastornos del Espectro Autista (TEA), recurrieron ayer a la Oficina de Derechos y Garantías de la Niñez, Adolescencia y Familia, para asesorarse ante la posibilidad de que se vieran vulnerados los derechos de sus hijos.

Al respecto, en diálogo con Crónica, Malvina Duré, integrante de Somos Azules explicó, “si hay luz hay una explosión y por ello ruido, por eso buscamos asesoramiento por esta posible modificación, se plantea una parte inconstitucional porque no se permite a los comerciantes el libre comercio pero para nuestros familiares con discapacidades es inconstitucional que no tengan vida plena, no puedan pasar los festejos de Navidad o año nuevo con tranquilidad junto a sus familias, por eso pedimos a la Oficina que nos acompañen y asesoren en futuras reuniones”.

Te puede interesar
Invitan a participar de la Gran Peña Norteña

Asimismo, expuso que se solicitará al Municipio que nuevamente accionen en concientizar y difundir esta herramienta como prometieron hacerlo porque no se está concientizando sobre la prohibición, “por la situación de la ciudad y de la provincia se dieron muchas manifestaciones incluso de gremios y no hubo pirotecnia, entonces vemos que se ha hecho un proceso y pedimos que se mantenga la ordenanza para que la sociedad comprenda que es algo necesario y no es necesidad primaria” apuntó.

Por su parte, Vanesa Martínez, también integrante de Somos Azules, dijo que “comparan a Comodoro con Buenos Aires diciendo que se fomenta los puestos laborales con la modificación pero no es lo mismo; acá la gente es contratada temporalmente para las fiestas para la venta de pirotecnia”.

Y sobre una posible reunión con las partes remarcó: “nosotros siempre estamos dispuestos al diálogo pero con la firme postura de que tenemos que trabajar mucho en la ordenanza y defenderla porque los nenes merecen una vida plena, esperamos que nos convoquen”.

Comentar
- Publicidad -