Lesiones y abuso a bebé de 7 meses: hoy sentencia en una causa donde fiscalía pidió 15 años de prisión para el acusado

En los tribunales penales del barrio Roca se concretó la mañana de ayer lunes la audiencia de cesura o imposición de pena en el juicio por lesiones graves y abuso sexual agravado que tiene como responsable a A.E.O.

El fiscal solicitó la pena de 15 años de prisión ya que el pasado viernes el imputado, por unanimidad, fue declarado penalmente responsable del delito de “lesiones graves, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra un menor de 18 años y por la convivencia preexistente”. Por su parte el defensor requirió el mínimo de la pena establecido para el delito, 8 años, según informó el vocero del MPF. Hoy martes se conocerá la sentencia.

El tribunal de debate fue presidido por Gladys Olavarría y conformado por los jueces Daniela Arcuri y Miguel Caviglia; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Martín Cárcamo, fiscal general y Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa de A.E.O. fue ejercida por Esteban Mantecón, defensor público.

En un primer momento el fiscal en base a la calificación legal por la cual fue declarado penalmente responsable A.E.O., “lesiones graves, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra un menor de 18 años y por la convivencia preexistente”, aseguró que la misma tiene una escala penal de 8 a 26 años de prisión. Considerando como única circunstancia atenuante la falta de antecedentes penales de A.E.O.

Asimismo como circunstancias agravantes el acusador público mencionó la naturaleza de la acción, lesionando bienes jurídicos como la vida de un menor de 7 meses de edad y su integridad sexual. También los medios empleados para cometer los hechos y la imposibilidad de la víctima de pedir ayuda. Otro agravante que el fiscal argumentó a tener presente es la extensión del daño causado y el daño inmensurable a la salud, que a su vez se ha extendido a otros ámbitos de la vida del menor. Respecto del peligro causado, sin la inmediata atención médica que tuvo el menor, este hubiera perdido su vida.

Por último el fiscal solicitó se consideren como agravantes la edad del imputado, que según la pericia psiquiátrica tenía capacidad para distinguir entre el bien y el mal; y también la edad de la víctima al momento del hecho, 7 meses de edad. Requiriendo por todo esto se le aplique un tratamiento psicológico y de deshabituación y la pena de 15 años de prisión a A.E.O.

Por su parte el defensor dijo no compartir la declaración de responsabilidad penal que se le dictara a su pupilo el pasado viernes, asegurando que impugnará la misma. Preguntándose ¿cuál es el fin que se persigue con la pena?. Según la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos el fin de la pena es lograr una prevención especial, que el condenado se pueda resocializar.

En dicho sentido el defensor sostuvo que “la pena no solo se debe fundar en el hecho sino que no tiene que escapar a la sana crítica racional”. Se deben tener en cuenta los principios de humanidad, proporcionalidad y resocialización al momento de aplicar la pena.

Asimismo el defensor sostuvo que se debe considerar aplicar la pena que le produzca el menor daño posible a su asistido, “más allá de ello sería una pena cruel”.

En conclusión la defensa pidió el mínimo de la pena establecido para el delito por el cual A.E.O. fue declarado responsable, 8 años de prisión. Finalmente el tribunal pasó a deliberar y hoy, a las 13.00 hs., dará a conocer su veredicto de pena.