Boris Johnson, citado ante un tribunal por mentir en la campaña del Brexit
El ex alcalde de Londres es uno de los principales candidatos a suceder a Theresa May al frente del partido Conservador.
El ex alcalde de Londres y uno de los candidatos favoritos a suceder a Theresa May al frente del partido conservador británico Boris Johnson fue citado por un juez para comparecer ante un tribunal para responder a las acusaciones de que mintió a los ciudadanos sobre el Brexit.
El juez de la Corte de Magistrados de Westminster de Londres dictaminó que Johnson, ex secretario de relaciones exteriores, debe responder a una citación privada alegando que había cometido tres delitos de mala conducta estando en cargo público, relacionados con afirmaciones que Johnson hizo antes y después del referéndum del Brexit como uno de los principales líderes favorables a la salida del Reino Unido de la UE.
”Durante estos períodos descritos anteriormente, el demandado mintió y engañó repetidamente al público británico sobre el coste de formar parte de la Unión, expresando, respaldando o deduciendo que dicho costo era de 350 millones de libras (cerca de 400 millones de euros) por semana” , señala el escrito contra Johnson.
Esta cifra fue un argumento central y controvertido del mensaje “Recuperar el control” de la campaña pro-Leave, que se hizo famoso en un autobús de campaña. Los opositores argumentaron que era deliberadamente engañoso y se convirtió en un símbolo de las divisiones causadas por el referéndum.
En su fallo, la jueza del distrito Margot Coleman dijo que las acusaciones no estaban probadas y que ella no había encontrado ningún hecho, pero añadió que Johnson debía ser enjuiciado. “Habiendo considerado todos los factores relevantes, estoy convencida de que este es un caso adecuado para emitir la citación según lo solicitado por los tres delitos tal como están redactados”, dijo Coleman. ”Esto significa que el acusado propuesto deberá asistir a este tribunal para una audiencia preliminar, y el caso se enviará al Tribunal de la Corona para su juicio”.
Los abogados de Johnson reaccionaron de inmediato y aseguraron que la citación era un truco con motivaciones puramente políticas. ”Se afirma que los hechos alegados por el solicitante no se acercan a establecer un incumplimiento de deber calificado”, argumentó su abogado. “Ninguno de los actos denunciados tuvo lugar en el transcurso de los deberes parlamentarios o de alcaldía directos del señor Johnson, sino en el curso de una campaña política”, sostienen.
