Alejo Ramos Padilla pide la remoción y desafuero del fiscal Stornelli

Por coacción, por haber ordenado cámaras ocultas, por espías ilegales y por los audios que complican al fiscal vinculado con Marcelo D’Alessio y el armado de causas.

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que instruye la investigación por una supuesta red de espionaje y extorsión conocida como “Caso D’Alessio”, solicitó este viernes 24 de mayo al Ministerio Público Fiscal que inicie el procedimiento para lograr la remoción y/o el desafuero del fiscal federal Carlos Stornelli, a cargo de los “cuadernos de las coimas”.

Así lo planteó el magistrado ante el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, y volvió a convocar al fiscal a indagatoria para el próximo viernes 31 de mayo, luego de que faltara en las cuatro citatorias anteriores, según el escrito al que accedió PERFIL.

La resolución del magistrado va en línea con lo que le indicó esta semana por la Cámara Federal de Mar del Plata, que confirmó la rebeldía de Stornelli en el expediente y le indicó que avanzara en este sentido.

Este pedido tiene lugar después de que la Cámara Federal de Mar del Plata confirmara, este miércoles, que Stornelli está en situación de rebeldía por no haberse presentado a declarar en tres oportunidades cuando Ramos Padilla lo había citado, para dar explicaciones y defenderse en la imputación por sus vínculos con el falso abogado Marcelo D’Alessio.

Te puede interesar
Actualizaron el protocolo para la interrupción legal del embarazo

Ramos Padilla se refirió al fallo de la Cámara de Mar del Plata y señaló: “La resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata es sumamente clara en cuanto señala que debe garantizarse la comparecencia de Stornelli a este proceso y que los funcionarios públicos que se encuentran alcanzados con inmunidades de arresto “(.) no debieran abusar de la misma, para intentar eludir su obligación de cumplir con una manda judicial, máxime cuando en este caso, el convocado se trata de alguien que fue designado justamente para promover la actuación de la justicia, en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad (Art. 120 CN.)”

Y agregó: “Si para garantizar la comparecencia del rebelde Stornelli es preciso remover la inmunidad en la que se ampara Stornelli para no presentarse a indagatoria, entonces, en virtud de una interpretación armónica entre la ley 25.320 y la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal se debe requerir el impulso sin más demora de la apertura de la instancia ante el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal”.

Comentar
- Publicidad -