En los últimos treinta días, fueron programadas 335 audiencias de control de detención
Estos últimos treinta días, desde el 21 de febrero al 21 de marzo, Fiscales y Funcionarios de Fiscalía, junto a otros operadores del sistema penal de la ciudad de Comodoro, como Jueces y Defensores públicos y privados, fueron convocados a 335 audiencias en sede de los tribunales penales ordinarios del barrio Roca.
Algunas de las audiencias a las que en estos últimos 30 días fueron citados los integrantes del Ministerio Público Fiscal fueron: 71 controles de detención y apertura de la investigación, 27 audiencias de apertura de investigación, 75 audiencias preliminares, se fijaron 15 debates o juicios orales y públicos; también se concretaron 8 juicios abreviados; 17 audiencias de revisión de la prisión preventiva y 46 audiencias de incidentes o ejecución penal, entre otras.
En este sentido, las audiencias preliminares son la culminación de la acusación fiscal, en la cual se explicitan tanto la prueba testimonial como documental que será llevada a juicio por cada una de las partes, por un lado el acusador público o fiscal; y por la otra la defensa del o los imputados. Asimismo en dicha audiencia se realizan convenciones probatorias entre las partes a fin de facilitar la economía procesal; es decir se dan por incluidos generalmente testimonios de profesionales, por incorporación de informes técnicos que hayan confeccionado los mismos.
Cabe mencionar al respecto que el procedimiento abreviado es un juicio en el cual el imputado acepta voluntariamente su participación y responsabilidad en el ilícito que se le atribuye, como también las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que aconteció el mismo. También acepta la pena que se le impone.
Asimismo las audiencias de revisión de la prisión preventiva son audiencias solicitadas generalmente por la defensa, aunque también puede ser requerida por el fiscal, donde la parte solicita una morigeración de la medida de coerción que le fuera impuesta a su defendido. Cuestiona la decisión del juez, discute la autoría y los peligros procesales invocados en contra de su defendido. En este caso el fiscal en general solicita se mantenga la medida de coerción, la prisión preventiva, invocando la existencia de elementos de convicción para tener al imputado como probable autor del ilícito investigado, y si los hubiere, fundar el pedido en los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Entre las audiencias destacadas de estos últimos días estuvieron la audiencia de revisión por el homicidio de Kevin Ángel Oñativia; el juicio abreviado por facilitación y explotación de la prostitución en el local “Zulu”; la audiencia de control y apertura por el homicidio de Mario Quevedo; la audiencia de revisión y prórroga por el homicidio Daniel Sánchez; la Audiencia de revisión de la prisión preventiva en caso de violencia familiar por tentativa de homicidio; la audiencia de impugnación de sentencia por quebrantamiento de pena; la audiencia de revisión obligatoria de la prisión preventiva por tentativa de homicidio doblemente agravado y el debate por incumplimiento de deberes de funcionario, facilitación de la prostitución y cohecho, entre otras.
Siguiente
