Absolvieron a Giovanoli por el cultivo de cannabis para uso medicinal

Con algunos planteos, finalmente absolvieron a Francisco Giovanoli, el hombre de 31 años oriundo de Puerto Madryn que estaba procesado por el cultivo de cannabis para uso medicinal.

El martes, el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Comodoro Rivadavia, integrado por los jueces Nora Cabrera de Monella, Enrique Guanziroli y Alejandro Ruggero resolvió absolver de culpa y cargo a Francisco Giovanoli, el hombre de 31 años oriundo de Puerto Madryn que se encontraba procesado desde el año 2014 por cultivar cannabis, la cual era utilizada con fines terapéuticos dado que padece epilepsia.

Justamente para la resolución se tuvo en cuenta principalmente el pedido de absolución que fue formulado durante el juicio por el fiscal federal a cargo de la causa, Teodoro Nürnberg, quien había planteado el cambio de carátula en la causa que inicialmente era la de cultivo y que contemplaba una pena de 4 a 15 años de prisión, por la de autocultivo que va de 1 mes a 2 años de prisión.

Sin embargo, el fiscal al tener en cuenta que su penalización sería inconstitucional dado que la conducta de Giovanoli estaría amparada en el artículo 19 de la Constitución Nacional y con el antecedente del caso Arriola de la Corte Suprema de Justicia, decidió solicitar la absolución del imputado.

Te puede interesar
El gobierno provincial anunció medidas económicas y sanitarias

Ante ello el tribunal consideró que la petición fue fundada, lógica y razonable, reconociéndose la base legal de la misma por lo que en resumen, se reconoció que Giovanoli utilizaba la marihuana con un uso medicinal y no para comercializar la misma, absolviéndolo; sin embargo entre algunos exponentes indicaron que “Giovanoli, desde que descubrió la marihuana, decidió consumirla para aliviar su enfermedad pese al rechazo de sus médicos tratantes, sin consultar otros profesionales, despreciando los numerosísimos estudios científicos y su propia salud, para seguir su supuesto tratamiento ‘autodidacta’” y rechazaron los dichos por el imputado considerando las argumentaciones peligrosas para la salud pública.

 

Comentar
- Publicidad -