Los fiscales Rodríguez y Williams entrevistan a testigos en Comodoro
En la mañana de ayer los fiscales generales Omar Rodríguez y Alex Williams se trasladaron a esta ciudad acompañados de dos efectivos de la Policía Judicial para entrevistar a varios testigos en el marco de la investigación en la causa denominada “emergencia climática”. En esta causa ya fueron imputados por el delito de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la modalidad de delito continuado” el exsubsecretario de Servicios Públicos de la Provincia, Pablo Korn en calidad de autor y su amigo y socio Rubén D’Amico como partícipe necesario.
Los fiscales entrevistaron a directivos de la SCPL y a empresarios locales. Es que Korn habría contratado en forma directa a la empresa de su socio D’Amico sin siquiera haber consultado a proveedores de Comodoro, según establecieron los fiscales. Así efectivizó la compra de material para restablecer los servicios públicos afectados por el temporal de marzo del año pasado.
Al momento de la imputación los fiscales sostuvieron que Pablo Korn en su calidad de subsecretario de Servicios Públicos -Ministerio de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos de la Provincia- designó por decreto la contratación directa con la firma Electrocity S.A. perteneciente a D’Amico, para la compra de elementos necesarios para reparar la infraestructura de servicios públicos de Comodoro que se habían visto seriamente afectados por el temporal.
Para los fiscales, en plena emergencia provincial Korn aprovechándose de la función pública que desempeñaba y el cargo que ocupaba, “con la clara intención de beneficiar económicamente a su amigo D’Amico, direccionó las contrataciones directas a favor de este. Para esto firmó numerosas notas de elevación al Ministerio Coordinador de Gabinete, a través de las cuales solicitaba que se abonen las facturas presentadas por esta firma. A su vez el propio funcionario conformó las facturas en su totalidad”.
Así los fiscales sostienen que “el subsecretario en razón de su cargo intervino de manera directa en el trámite administrativo para contratar a esta firma insertando un interés particular por encima del interés público, al cual el funcionario debió dar preeminencia”.
Hay que decir que estos 10 expedientes mencionados le reportaron a D’Amico un crédito de 3.726.244 pesos, los que fueron pagados por la Provincia entre el 15 y el 18 de agosto de 2017.
