Por una amenaza de bomba suspendieron la sesión de la Legislatura
“Esto forma parte de una estrategia política que puedo entender en lo político, pero que no comparto en absoluto porque lo que ocurre es que se mantiene en vilo la seguridad, y por supuesto que vamos a proceder institucionalmente para que el ministro de Seguridad Massoni nos explique cómo es el protocolo de seguridad y por qué si había amenaza de bomba acá enfrente, en la estación de servicio estaba cargando combustible un camión cisterna y una camioneta policial. ¿Cómo es posible ello si hay amenaza de bomba?”, fueron algunos de los severos conceptos que expuso en conferencia de prensa el presidente del Bloque del PJ-FPV, Javier Touriñán.
Asemejó este proceder con el protagonismo ante la detección de un sobre conteniendo valiosa información que motivó grave denuncia penal de diputados del PJ-FPV sobre presunta corrupción en anterior gestión provincial, conocido ello como el “sobre bomba” que impactó en la opinión pública tras el avance de la investigación judicial.
En el bloque y acompañado por sus pares y también por el bloque “Frente de Agrupaciones”, que conduce la diputada Florencia Papaiani e integran Leandro Espinosa y Javier Cunha, Touriñán no ocultó su indignación por lo que interpretó como una jugada política estratégica del oficialismo ante la decisión, vía moción de orden del diputado Meza Evans (PJ-FPV), apenas iniciada la sesión legislativa, de tratar los cuatro vetos del Poder Ejecutivo a leyes sancionadas respecto de incrementar la Tarjeta Social ante la crisis económica y social chubutense y, fundamentalmente, los decretos del PEP anticipando elecciones desdobladas en Chubut que tuvo fuertes cuestionamientos y rechazo de los bloques del PJ-FPV, UCR-Cambiemos y del Frente de Agrupaciones en oposición a la decisión del gobernador Arcioni de anticipar comicios a nivel provincial.
“Hoy la Legislatura no pudo seguir sesionando con una amenaza de bombas, y ahora la Policía desaloja por un protocolo de seguridad cuando están cargando combustible en la estación de servicio de enfrente”, insistió en su crítica Touriñán, quien consideró que esto se asemeja a una “zona liberada” y por eso se pedirá explicaciones al responsable del área de Seguridad de la Provincia por esta grave situación que afectó el funcionamiento institucional de la Legislatura.
Explicaciones
Touriñán recordó anteriores actuaciones protagonizadas por Massoni ante casos que ponían en riesgo la seguridad, por lo que ante este grave suceso en la Legislatura se le requerirá las explicaciones correspondientes sobre qué actuaciones se realizan para detectar el origen e intencionalidad de esta supuesta “amenaza de bomba” que frustró la sesión legislativa y forzó a la Presidencia a suspenderla mientras la Policía procedía a revisar el edificio con el desalojo del personal que trabaja en la Legislatura, sin resultados positivos sobre algún hallazgo de un artefacto explosivo.
La situación produjo también fuertes reproches políticos de diputados de la oposición por lo sucedido, entre ellos la diputada Viviana Navarro (PJ-FPV) que a viva voz increpó al diputado oficialista Roddy Ingram (Chubut Somos Todos) sobre qué tipo de protocolo se realizaba.
