García de Luca: “El Fondo Sojero es un tema cerrado para el Gobierno nacional”

Sebastián García de Luca

Este martes tendrá lugar en la Cámara alta la última reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda con la presencia del ministro Rogelio Frigerio, el funcionario encargado de las negociaciones políticas con gobernadores.

La misión de Frigerio en la sesión será defender los cambios en la relación con las provincias. El mismo implican tanto el proyecto de Presupuesto como las iniciativas “paralelas” que se debaten. Estas son Bienes Personales y las modificaciones al Consenso Fiscal.

El jefe del Bloque Justicialista, Miguel Ángel Pichetto y un grupo de gobernadores peronistas manifestaron su intención de discutir la derogación del Fondo Sojero.

Se trata de una discusión de $35 000 millones que hubieran recibido las provincias.

Rechazo de las provincias

Desde Tierra del Fuego, provincia gobernada por Rosana Bertone, buscarán una solución por la vía judicial a través de un recurso de amparo ante la Corte Suprema.

Catamarca, Santiago del Estero, Formosa, Chubut, La Rioja, Tucumán, Chaco, Formosa y Entre Ríos pedirán que la Casa Rosada dé marcha atrás con la medida.

La posición del gobierno

“La discusión del Fondo Sojero es un tema cerrado para el Gobierno nacional. Hay que empezar a debatir la coparticipación que se hace desde las provincias a los municipios. Hay un reclamo de parte de un grupo minoritario  de gobernadores, pero para nosotros en lo que respecta al Fondo Sojero no hay margen de negociación”, dijo este fin de semana el viceministro del Interior, Sebastián García de Luca.

Te puede interesar
Expresidente de la UIA: "Me siento totalmente decepcionado por este Gobierno"

Este martes el oficialismo buscará tener dictamen de mayoría y poder llevar el Presupuesto para su discusión en el recinto el miércoles 14. Otro punto importante, que aún resta definir, está relacionado al impuesto a los Bienes Personales.

El peronismo reclamó eximir de ese impuesto, que desde 2019 involucraría a una mayor cantidad de contribuyentes, a los inmuebles que funcionan como vivienda única, de la misma forma en que se descartó gravar a las propiedades rurales. El Gobierno avisó que lo estudiará. El respaldo dependerá de cuánto dejaría de recaudar si aceptara ese cambio.

Comentar
Este espacio de discusión que brinda Crónica, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal.
No será admitido ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio.
Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
- Publicidad -