Dictaron apertura de investigación a exfiscal Suarez García
Es investigada por presuntos delitos de abuso de autoridad y omisión de la persecución penal. El pedido lo hizo el juez Marcelo Orlando a solicitud del jefe de los fiscales de Puerto Madryn, Daniel Báez.
El juez Marcelo Orlando dictó hoy la apertura de investigación para la exfiscal Graciela Suárez García en el marco de una causa en la que se la investiga por presuntos delitos cometidos durante su función en el cargo. La medida la ordenó el magistrado a pedido del fiscal Daniel Báez.
Suarez García es investigada por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y omisión de la persecución penal por cambiar la calificación legal en una causa y beneficiar a un presunto abusador de menores.
El defensor particular Fabian Gabalachis se opuso a la apertura de investigación, pero la medida fue rechazada por el juez Orlando. El abogado impugnó la medida y pidió que sea revisada por otros dos jueces y será la oficina judicial de Rawson quien fije fecha de audiencia.
En la audiencia realizada en la mañana de hoy en Rawson, a pedido del fiscal Báez, el juez Marcelo Orlando dictó la apertura de investigación de Suarez García.
El caso
Suarez García había sido denunciada por el fiscal de Trelew Omar Rodríguez, luego que esta pidiera un beneficio contra un imputado de abuso sexual a una nena por su padrastro. La fiscal había acusado para elevar la causa a juicio por “abuso sexual agravado por acceso carnal, agravado por la situación de convivencia en la modalidad de delito continuado”.
La causa se elevó a juicio en mayo de 2016. Pero, conjuntamente con el defensor Omar López, presentó un escrito donde modifica la acusación y afirma que “no chequeó correctamente la acusación” y lo modificó a “abuso sexual simple”. Tras el cambio de calificación, Suarez García pidió una “probation” a cambio de horas de trabajo comunitario. La admisión del pedido conjunto del defensor y la fiscal, obligó a la jueza Ivana González a otorgar el beneficio.
Los abusos comenzaron cuando la niña tenía 8 años y duraron 5 años. La fiscal pidió primero 10 años de prisión. El 30 de mayo de 2016 el caso fue elevado a juicio por el juez Marcelo Nieto Di Biase, que respetó la calificación legal escogida por la fiscalía.
Suarez García, a la vez, omitió la Instrucción del procurador general Jorge Miquelarena en este tipo de hechos, en cuanto a no consentir salidas alternativas en delitos tan graves como la violación de una nena.
